آزادی خانه هشدار می دهد كه رسانه های اجتماعی تهدید فزاینده ای برای آزادی اینترنت و دموكراسی است. هر سال ، سازمان دیده بان مستقل و اتاق فکر تحقیقاتی جامع درباره آزادی اینترنت در سراسر جهان انجام می دهد. برای نهمین سال متوالی آزادی اینترنت رو به زوال است و گفته می شود که رسانه های اجتماعی مقصر هستند.
دخالت در فرآیندهای دموکراتیک
نویسندگان این گزارش دو دلیل اصلی برای افول را ذکر می کنند ، هر دو مربوط به رسانه های اجتماعی است. اولا ، سایتهای رسانه های اجتماعی مانند توییتر ، فیس بوک ، لینکدین ، اینستاگرام و یوتیوب امکان دخالت در فرایندهای دموکراتیک را فراهم می کنند. در اصل ، رسانه های اجتماعی امکان تقویت گفتار آزاد و صدایی به میلیون ها نفر را ارائه می دهند. شبکه ها به عنوان بسترهای تعامل اجتماعی و حرفه ای دیده می شوند.
از طرف مثبت ، رسانه های اجتماعی امکان تقویت گفتار آزاد را فراهم می آورند و به میلیون ها صدا می دهند. این شبکه های اجتماعی به عنوان بسترهای تعامل اجتماعی و حرفه ای دیده می شوند.
اما رسانه های اجتماعی همچنین ثابت کرده اند که ابزاری بسیار مفید و ارزان برای شهروندان و سیاستمداران برای انتشار اخبار جعلی ، با استفاده از حساب های کلاهبرداری یا خودکار است. البته محتوا پایش شده و قابل حذف است. اما با وجود میلیون ها کاربر در سراسر رسانه های اجتماعی ، هر بروزرسانی وضعیت ، عکس یا نظر کاملاً قابل کنترل نیست.
"مایک آبراموویتز ، رئیس جمهور گفت:" بسیاری از دولت ها متوجه می شوند که در رسانه های اجتماعی ، تبلیغات بهتر از سانسور عمل می کنند. " خانه آزادی "اقتدارگرایان و پوپولیست ها در سراسر جهان از هر دو الگوریتم های طبیعت انسانی و رایانه برای فتح صندوق رأی استفاده می کنند و بر خلاف قوانینی طراحی شده برای تضمین انتخابات آزاد و عادلانه عمل می کنند."
در این مطالعه مشخص شد که رهبران سیاسی افراد را به کار می گیرند تا به صورت ناگهانی نظرات آنلاین را شکل دهند. در 38 از 65 کشور مورد مطالعه – یک سطح جدید جدید.
افزایش نظارت دولت
ثانیا ، افزایش نگران کننده در نظارت دولت و داده کاوی وجود دارد. از نرم افزار مانیتورینگ رسانه های اجتماعی (SMMS) و الگوریتم های هوش مصنوعی می توان برای نظارت مخفیانه ، جمع آوری و تجزیه و تحلیل مقادیر گسترده داده های رسانه های اجتماعی با هزینه کم استفاده کرد.
خوب: نظارت بر اینترنت کمک می کند تا تهدیدها را ردیابی کرده و به اهداف امنیتی ملی کمک کند. . همچنین ممکن است به جلوگیری از جرم و نجات جان انسان کمک کند. بد: هر نوع نظارت دولتی بر رسانه های اجتماعی خطرات قابل توجهی برای حریم شخصی کاربران ، بیان آزاد و حقوق بشر ایجاد می کند.
"در حالی که مقامات در گذشته به طور معمول استفاده از این ابزارها را با نیاز به مبارزه با جرایم جدی توجیه می کردند ، قانون اجرا و سایر آژانس ها به طور فزاینده ای آنها را برای اقدامات مشکوک تر سرکوب می کنند. " و حتی نگران کننده تر: "رژیم های سرکوبگر ، نمایندگان منتخب با جاه طلبی های اقتدارگرایانه ، و اپوزیسیون های بی پروا حزب از فضاهای کنترل نشده سکوهای رسانه های اجتماعی سوءاستفاده کرده اند و آنها را به ابزاری برای تحریف سیاسی و کنترل اجتماعی تبدیل کرده اند."
Freedom House شواهدی از برنامه های پیشرفته نظارت بر رسانه های اجتماعی در حداقل 40 از 65 کشور مورد تجزیه و تحلیل. این بدان معناست که 89٪ از کاربران اینترنت یعنی نزدیک به 3 میلیارد نفر! 47 کشور با سابقه بسیار بالا ، کاربران را به دلیل ابراز عقاید سیاسی ، اجتماعی یا مذهبی بازداشت کرده اند. حداقل در 31 کشور مورد مطالعه ، افراد به دلیل مجازات در معرض مجازات شدید ، در خشونت جسمی تحمل کرده اند.
هیچ زمانی برای تلف کردن
در آینده ای نزدیک ، ابزارهایی مانند هوش مصنوعی ، بیومتریک پیشرفته و 5G فرصت های جدیدی را ارائه می دهند ، اما [احتمالاًوضعیتاوضاعرابدترخواهدکرد
"ادرین شهباز" ، مدیر تحقیقات فن آوری و دموکراسی خانه آزادی گفت: "ابزارهای جاسوسی با داده های بزرگ در سراسر جهان به پیش می روند." پیشرفتهای در هوش مصنوعی در حال رونق گرفتن بازار پر رونق و نظارتی برای نظارت بر رسانه های اجتماعی است. حتی در کشورهایی که از آزادی های اساسی برخوردارند ، گزارش های سوء استفاده نیز وجود دارد. "
فری هاوس برای افزایش وضعیت شفافیت و نظارت بر این سکوها توصیه می کند. محافظت شدید از آزادی های دموکراتیک برای اطمینان از تبدیل شدن اینترنت به اسب تروا برای استبداد و ظلم لازم نیست. آینده حریم خصوصی ، آزادی بیان و حکمرانی دموکراتیک به تصمیماتی که امروز اتخاذ می کنیم ، متکی است. »
آزادی در شبکه یک مطالعه جامع در مورد آزادی اینترنت در 65 کشور جهان است و 87 را شامل می شود. درصد کاربران اینترنت جهان. این پیشرفت هر سال ردیابی و کاهش شرایط آزادی اینترنت را دنبال می کند ، و همچنین راه هایی را فراهم می کند که سیاست گذاران و بخش خصوصی می توانند به حفظ آزادی اینترنت کمک کنند. کشورهایی که در این تحقیق قرار دارند به عنوان نماینده مناطق مختلف جغرافیایی و انواع رژیم انتخاب شده اند. گزارش های عمیق در مورد هر کشور را می توانید در თავისუფهای زادگاه.org یافت.
نویسنده اصلی: Sandra Gyles – Cloud VPN
